19 mars 2009

Mésange de Max


Sans prétention aucune, juste pour m'amuser (le retouche est grossière et rapide), voilà ce à quoi je pensais...

7 commentaires:

  1. Ah vi je prends celle-là :)

    RépondreSupprimer
  2. Pas très ok pour ce bokek..!
    Ce flou n'est il pas à la frontière de l'irréel.....?
    Mais aussi trop clair pour mon goùt...

    RépondreSupprimer
  3. Pour le bokek, je pense qu'il n'est pas trop éloigné du réel... pour le savoir il aurait fallu shooter réellement avec le 200 f2.
    J'avais, il y a déjà, quelques temps, posté une comparaison de la "même" photo avec deux valeurs de diaphs différents. A voir ICI
    Quant au fond clair, je n'y ai pas touché... car il correspondait à la prise de vue.

    RépondreSupprimer
  4. Sur ta comparaison , je préfère à 5,6
    L'environnemnr naturel de l'oiseau est suggéré alors que l'autre est balayé ....
    enfin , c'est ma vision .

    RépondreSupprimer
  5. Oui, je pense comme Jacques. Sur la photo à F2, tout est nettoyé, balayé comme si on avait mis un fond uni pour faire la photo. A f5.6, le fond est flou mais l'environnement reste présent et est suggéré sans vraiment venir contrarier la lecture.
    Max

    RépondreSupprimer
  6. Je dois trop aimé le studio.... car je préfère quand tout est nettoyé, mais là encore tout est affaire de goût

    RépondreSupprimer
  7. Ah bah moi j'aime bien l'idée que l'oiseau se détache complètement du fond :) En effet, avec un 200 f2, ça donne le même effet donc je trouve ça crédible pour ma part. Je rêve d'un flou pareil avec mes modèles *bave* (Mouahahahaha !!) L'environnement reste suggéré amha, par la branche sur lequel repose l'oiseau, non ? si ...

    RépondreSupprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.